PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER: Die Nachtwächter!
Wir wissen ja, dass Oberfeldwebel John Keel (alias Samuel Mumm) sich selbst als jungen Mumm ausbildete. In "Die Scheibenwelt von A-Z" wird allerdings erzählt, dass während Mumms Ausbildungszeit die Wache von Feldwebel Keppel geleitet wurde (und dann ist davon auszugehen, dass dieser ihn auch ausbildete), zumal ja Keppel in die "Nachtwächter" nicht auftaucht (allerdings hätte er auch erst wenig später -nach Keels Tod- zu der Wache hinzustossen können); dass Keppel Mumms Ausbilder war, wird in "Helle Barden" erwähnt. Also, wie lässt sich diese Diskontinuität erklären?
Sind vielleicht Keel und Keppel ein- und dieselben Personen? Unwahrscheinlich, denn Pterry wusste doch um Keppel, also warum hat er dann den Namen Keel benutzt ["Die Nachtwächter" wurde später geschrieben als "Die Scheibenwelt von A-Z", so dass Pterry bescheid gewusst haben muss]?
Oder ist es vielleicht ein Fehler in der deutschen Ausgabe von DSvAZ? Oder ist der Eintrag als Quelle sowieso als nicht stichhaltig zu nennen, da es in DSvAZ oft Diskrepanzen gibt?
Oder die wahrscheinlichte Theorie: Es gab tatsächlich beide Personen, aber nach den Ereignissen von "Die Nachtwächter" entstand ein Zeitparadoxon, die Realität rutschte in das andere Bein der Hose der Zeit. Anderes ausgedrückt: Es entstand eine alternative Vergangenheit, in der Keppel nicht mehr existierte (im anderen Bein der Hose existiert er allerdings weiter, wenn er nicht gestorben ist). Dabei wurde auch Mumms Erinnerung an Keppel ausgelöscht und Keel nahm dessen Position ein. Haben hier die Geschichtsmönche geschlampt?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Du Mistvieh am 30.12.2007 um 15:37 ]
