Verhasstester Charakter
Früher war sie mir egal, aber seit "Thud!" HASSE ich Angua! Ihr selbstmitleidiges rumgejammer ging mir eh schon von buch zu buch auf den wecker. Aber diesmal hats das fass zum überlaufen gebracht. Die ganze Zeit "Wäh, Wäh, die Welt is so schlecht zu mir, ich armes Ding!" und dann fällt ihr nix bessres ein als sich in private Angelegenheiten von anderen zu mischen die sie absolut nix angehen.
Moin moin...
Erstes Posting ^^
Einen echten Hasscharakter könnte ich jetzt nicht aus dem Hut zaubern, jeder Charaketer der SW ist für sich genommen wichtig. Der einzige mit dem ich aber mal so überhaupt nichts anfangen kann ist der Entenmann.
In meinen Augen eine vollkommen Profillose Figur die stehts nur am Rande Erwähnung findet.
Erstes Posting ^^
Einen echten Hasscharakter könnte ich jetzt nicht aus dem Hut zaubern, jeder Charaketer der SW ist für sich genommen wichtig. Der einzige mit dem ich aber mal so überhaupt nichts anfangen kann ist der Entenmann.
In meinen Augen eine vollkommen Profillose Figur die stehts nur am Rande Erwähnung findet.
Ich habe lange überlegt, aber kein Charakter geht mir so sehr auf die Nerven wie Karotte. Er mag ja der perfekte Polizist sein, aber mehr ist er eben nicht. Er stellt seine persönlichen Bedürfnisse unter die der Allgemeinheit (das ist wohl etwas sehr besonderes) - er kennt jeden, mag jeden und geht einfach davon aus dass in jedem etwas Gutes steckt ...
Nicht mein Fall ...
Edit: Achja *Klugscheißer-Modus-An* Der Vorname von Kaffeetrinken wurde auch in Schweinsgalopp selbst erwähnt, da braucht man keinen Assassinenkalender - er stellt sich sogar damit vor. Ist mir nur grad so aufgefallen, weil ich das Buch gerade gelesen und daher noch präsent hatte. *Klugscheißer-Modus-Aus*
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Winni am 20.02.2006 um 12:14 ]
Nicht mein Fall ...
Edit: Achja *Klugscheißer-Modus-An* Der Vorname von Kaffeetrinken wurde auch in Schweinsgalopp selbst erwähnt, da braucht man keinen Assassinenkalender - er stellt sich sogar damit vor. Ist mir nur grad so aufgefallen, weil ich das Buch gerade gelesen und daher noch präsent hatte. *Klugscheißer-Modus-Aus*
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Winni am 20.02.2006 um 12:14 ]
Weiß nicht, mir fällt niemand ein. Nur weil ich einen Charakter im echten Leben nicht leiden könnte kann er mir ja trotzdem im Buch gefallen. Geht ja schließlich darum, ob er die Geschichte bereichert, also ist der Charakter fast endgültig egal, solange er nicht flach ist...
Wobei, Sonnenbran aus "Maurice" mag ich nicht wirklich... Viel zu wenig an eigenartigen Eigenschaften.
Wobei, Sonnenbran aus "Maurice" mag ich nicht wirklich... Viel zu wenig an eigenartigen Eigenschaften.
Mir geht König Verence II von Lancre, seines Zeichens ehemaliger Hofnarr von König Verence I, am meisten auf den Keks, weil er einfach langweilig und immer etwas unsicher ist. Klingt wie jemand mit einem kühlen, weichen, schwammigen Händedruck. Magrat ist mir immer noch zu profillos.
Die ganzen Adeligen und Gildenoberhäupter sind öde und anstrengend, aber ich denke halt, dass es eben 95% langweilige Menschen gibt, die ihr kleinkariertes Leben für aufregend halten - bestes Beispiel: Herr Eimer (M!).
Vorbis hingegen ist böööse. Richtig schön böööse. Ich mag böse Leute. Bringen Würze und Schwung in die Geschichte.
Die ganzen Adeligen und Gildenoberhäupter sind öde und anstrengend, aber ich denke halt, dass es eben 95% langweilige Menschen gibt, die ihr kleinkariertes Leben für aufregend halten - bestes Beispiel: Herr Eimer (M!).
Vorbis hingegen ist böööse. Richtig schön böööse. Ich mag böse Leute. Bringen Würze und Schwung in die Geschichte.
[quote]
Esme Wetterwachs schrieb am 22.12.2006 um 09:09 :
Mir geht König Verence II von Lancre, seines Zeichens ehemaliger Hofnarr von König Verence I, am meisten auf den Keks, weil er einfach langweilig und immer etwas unsicher ist. Klingt wie jemand mit einem kühlen, weichen, schwammigen Händedruck. Magrat ist mir immer noch zu profillos.
Die ganzen Adeligen und Gildenoberhäupter sind öde und anstrengend, aber ich denke halt, dass es eben 95% langweilige Menschen gibt, die ihr kleinkariertes Leben für aufregend halten - bestes Beispiel: Herr Eimer (M!).
Vorbis hingegen ist böööse. Richtig schön böööse. Ich mag böse Leute. Bringen Würze und Schwung in die Geschichte.
[/quote]
Die bösen sind meistens die Interessanteren, da gebe ich Dir recht.
Esme Wetterwachs schrieb am 22.12.2006 um 09:09 :
Mir geht König Verence II von Lancre, seines Zeichens ehemaliger Hofnarr von König Verence I, am meisten auf den Keks, weil er einfach langweilig und immer etwas unsicher ist. Klingt wie jemand mit einem kühlen, weichen, schwammigen Händedruck. Magrat ist mir immer noch zu profillos.
Die ganzen Adeligen und Gildenoberhäupter sind öde und anstrengend, aber ich denke halt, dass es eben 95% langweilige Menschen gibt, die ihr kleinkariertes Leben für aufregend halten - bestes Beispiel: Herr Eimer (M!).
Vorbis hingegen ist böööse. Richtig schön böööse. Ich mag böse Leute. Bringen Würze und Schwung in die Geschichte.
[/quote]
Die bösen sind meistens die Interessanteren, da gebe ich Dir recht.
Ich mag Victor Tugelbend nicht. Er scheint irgendwie so...normals zu sein. Er ist weder naiv , noch vertrottelt , noch dumm , noch sonst was. Er ist normal. Zumindest kommt es mir so vor.
Und ich mag , mir fällt ihr name grade nicht ein , die Frau von König Verence von Lancre. Obwohl ich sie im Buch sehr lustig fand.
Und ich mag , mir fällt ihr name grade nicht ein , die Frau von König Verence von Lancre. Obwohl ich sie im Buch sehr lustig fand.
[quote]
Beowulf schrieb am 19.01.2007 um 12:26 :
Ich mag Victor Tugelbend nicht. Er scheint irgendwie so...normals zu sein. Er ist weder naiv , noch vertrottelt , noch dumm , noch sonst was. Er ist normal. Zumindest kommt es mir so vor.
Und ich mag , mir fällt ihr name grade nicht ein , die Frau von König Verence von Lancre. Obwohl ich sie im Buch sehr lustig fand.
[/quote]
Meinst du Magrat oder die Frau von Verence I. (der aber am Anfang des Buches umgebracht wird)? Bei der Frau des älteren Königs weiß ich den Namen auch nicht.
Beowulf schrieb am 19.01.2007 um 12:26 :
Ich mag Victor Tugelbend nicht. Er scheint irgendwie so...normals zu sein. Er ist weder naiv , noch vertrottelt , noch dumm , noch sonst was. Er ist normal. Zumindest kommt es mir so vor.
Und ich mag , mir fällt ihr name grade nicht ein , die Frau von König Verence von Lancre. Obwohl ich sie im Buch sehr lustig fand.
[/quote]
Meinst du Magrat oder die Frau von Verence I. (der aber am Anfang des Buches umgebracht wird)? Bei der Frau des älteren Königs weiß ich den Namen auch nicht.
In dem Buch, in dem Magrat Verence erst kennenlernt (namen weiß ich grad nciht Oo), hat der alte König von Lancre, der eben auch Verence heißt, eine Frau, die doch recht dominant ist. Sie ist es soweit ich weiß auch, die den alten Verence dazu bewegt, den noch älteren König, also den vor ihm, umzubringen, bzw erzählt ihm auch die Sache von wegen "wenn das Blut erst von den Händen ist", was Verence wiederrum veranlasst, seine Hände mit Schmirgelpapier, Drahtbürsten und Feilen zu bearbeiten.
Ich glaube sie wird immer in einem roten Kleid beschrieben.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Arc-en-ciel am 19.01.2007 um 15:36 ]
Ich glaube sie wird immer in einem roten Kleid beschrieben.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Arc-en-ciel am 19.01.2007 um 15:36 ]